تحلیل های نشریات آمریکایی درباره مصافحه اوباما با روحانی
نشریات آمریکایی تحلیل های قابل تاملی درباره تعامل با ایران و احتمال مصافحه تصادفی باراک اوباما با دکتر روحانی منتشر می کنند.
به گزارش افکارنیوز ، روزنامه لس آنجلس تایمز از قول ری تاکیه عضو شورای روابط خارجی آمریکا نوشت: آمریکا قابل اعتماد بودن روحانی را براساس اقداماتش می سنجد و نه براساس سخنان وی.
«تاکیه» با اشاره به پیشنهاد یک روزنامه اصلاح طلب در ایران به روحانی مبنی بر ابتکار یکجانبه هسته ای می نویسد: «کلمات آرام بخش دولت جدید ایران نظیر تبریک سال نو یهودی موجب کاهش عزم این دولت برای پیشرفت برنامه هسته ای نشده است. روحانی در ماه جاری گفت که ایران «سر سوزنی از حقوق مسلم مردم کوتاه نمی آید» . باید از تلاش روحانی برای تغییر وجهه ایران و آرام کردن لفاظی های این کشور استقبال کرد. اما با این حال باید روحانی را با اقداماتش سنجید نه با سخنانش؟ آیا او حاضر است از سوریه خارج شود؟ یا فعالیت های هسته ای را محدود کند یا به آزادسازی زندانیان بازداشتی بپردازد؟
روزنامه نیویورک تایمز هم با بیان این که روحانی باید در نشست مجمع عمومی سازمان ملل به طور قاطع نشان دهد که گفتمان تغییر او جدی است نوشت: او البته علایم دلگرم کننده ای در قیاس با سلف خود احمدی نژاد بروز داده با این وجود نگرانی اصلی بر سر برنامه هسته ای ایران بر سر جای خود باقی است.
این روزنامه می افزاید: چنانچه روحانی تمایل جدی به سازش نداشته باشد، فشار آمریکا و اسرائیل برای توسل به اقدام نظامی افزایش خواهد یافت.
در همین حال روزنامه لس آنجلس تایمز در تحلیلی به قلم دیوید ایگناتیوس خاطرنشان کرد: برای اوباما رئیس جمهوری ضعیف شده اما هنوز جاه طلب، بزرگ ترین فرصت و در همان حال خطر در عرصه سیاست خارجی وی هفته آینده با حضور حسن روحانی در نشست مجمع عمومی سازمان ملل متحد فرا می رسد.
وی می افزاید: مقامات آمریکایی منتظرند ببینند روحانی از این پس چه می کند. آنها خواستار انعطاف پذیری بیشتر در مورد مسائلی شامل نظارت ها و پادمان ها، تمایل بیشتر برای محدودسازی ذخیره اورانیوم با غنای ۲۰ درصد و شاید تعلیق در حد ۵ درصد هستند. آنها همچنین شاهد اشاراتی در مورد تعطیلی سایت فردو در نزدیکی تهران هستند. در عوض ایران به روشنی خواستار به رسمیت شناخته شدن حق غنی سازی خود است که اسرائیل صراحتا با آن مخالفت می کند.
جفری گلدبرگ نیز در شبکه خبری بلومبرگ خاطرنشان می کند: برای یک مقام ایرانی مصافحه با شیطان بزرگ مسئله کوچکی نیست اما اوباما با اعمال فشار، روحانی را مجبور به این کار می کند (! )
«تاکیه» با اشاره به پیشنهاد یک روزنامه اصلاح طلب در ایران به روحانی مبنی بر ابتکار یکجانبه هسته ای می نویسد: «کلمات آرام بخش دولت جدید ایران نظیر تبریک سال نو یهودی موجب کاهش عزم این دولت برای پیشرفت برنامه هسته ای نشده است. روحانی در ماه جاری گفت که ایران «سر سوزنی از حقوق مسلم مردم کوتاه نمی آید» . باید از تلاش روحانی برای تغییر وجهه ایران و آرام کردن لفاظی های این کشور استقبال کرد. اما با این حال باید روحانی را با اقداماتش سنجید نه با سخنانش؟ آیا او حاضر است از سوریه خارج شود؟ یا فعالیت های هسته ای را محدود کند یا به آزادسازی زندانیان بازداشتی بپردازد؟
روزنامه نیویورک تایمز هم با بیان این که روحانی باید در نشست مجمع عمومی سازمان ملل به طور قاطع نشان دهد که گفتمان تغییر او جدی است نوشت: او البته علایم دلگرم کننده ای در قیاس با سلف خود احمدی نژاد بروز داده با این وجود نگرانی اصلی بر سر برنامه هسته ای ایران بر سر جای خود باقی است.
این روزنامه می افزاید: چنانچه روحانی تمایل جدی به سازش نداشته باشد، فشار آمریکا و اسرائیل برای توسل به اقدام نظامی افزایش خواهد یافت.
در همین حال روزنامه لس آنجلس تایمز در تحلیلی به قلم دیوید ایگناتیوس خاطرنشان کرد: برای اوباما رئیس جمهوری ضعیف شده اما هنوز جاه طلب، بزرگ ترین فرصت و در همان حال خطر در عرصه سیاست خارجی وی هفته آینده با حضور حسن روحانی در نشست مجمع عمومی سازمان ملل متحد فرا می رسد.
وی می افزاید: مقامات آمریکایی منتظرند ببینند روحانی از این پس چه می کند. آنها خواستار انعطاف پذیری بیشتر در مورد مسائلی شامل نظارت ها و پادمان ها، تمایل بیشتر برای محدودسازی ذخیره اورانیوم با غنای ۲۰ درصد و شاید تعلیق در حد ۵ درصد هستند. آنها همچنین شاهد اشاراتی در مورد تعطیلی سایت فردو در نزدیکی تهران هستند. در عوض ایران به روشنی خواستار به رسمیت شناخته شدن حق غنی سازی خود است که اسرائیل صراحتا با آن مخالفت می کند.
جفری گلدبرگ نیز در شبکه خبری بلومبرگ خاطرنشان می کند: برای یک مقام ایرانی مصافحه با شیطان بزرگ مسئله کوچکی نیست اما اوباما با اعمال فشار، روحانی را مجبور به این کار می کند (! )
