عامل "شکست" سنگین اصلاح طلبان لرستان در انتخابات «شورای سیاست گذاری» اصلاح طلبان است/ اصلاح طلبان شانس پیروزی در 8 کرسی مجلس را از دست دادند

به گزارش لرستان خبر، اردشیر بزن‌بیرانونداصلاح طلب  با سابقه لرستان که در زمان انتخابات دهم ریاست‌جمهوری، مسئولیت ستاد انتخاباتی محمدرضا عارف را در استان لرستان بر عهده داشت مطلبی نوشته است که در زیر می آید:

"" اکنون که انتخابات مجلس دهم وارد مرحله جدیدی گشته لازم است اشاره کنم که حضور در این دور بسیار ضروری تر از دور اول است . حال که اصلاح طلبان سراسر کشور توانسته اند پس از سال ها در انتخابات مجلس شورای اسلامی توفیق چشم گیری کسب کنند همه ی دلسوزان واقعی اصلاحات چشم انتظار نتیجه دور دوم انتخاباتی هستند که نتیجه اش می تواند مکمل پیروزی مرحله اول باشد و پس از سال ها نظاره گر این باشیم که یک اصلاح طلب بر کرسی ریاست بهارستان تکیه بزند که چند سال قبل خوشبین ترین هم فکرانمان هم آن را تصور نمی کردند.

همه نیک می دانیم که علاوه بر دل زدگی مردم از جریان تمامیت خواه دیگر دلیل این پیروزی چیزی نبود جز خرد جمعی واقعی اصلاح طلبان با درایت محمدرضا عارف و حمایت رئیس جمهور دولت اصلاحات.

حاصل خرد جمعی تشکیل شورایی بود که اصلاح طلبان سال ها چشم انتظار آن بودند. آری ،حاصلش تشکیل شورای سیاست گذاری اصلاحات بود که به طبع آن زیر شاخه های این شورای مبارک در سایر استان ها تشکیل شد که حاصلش توفیق چشم گیر اصلاح طلبان در انتخابات هفتم اسفند۹۴ بود.

اما در استان لرستان حکایت متفاوت بود بطوریکه بر خلاف روند صحیح شوراهای سیاست گذاری در سایر استان ها این گروه عملا خرد جمعی را از سرلوحه کار خود کنار گذاشت و با نگاهی محدود به ماجرا موجبات رنجش خاطر بسیاری از فعالین سیاسی استان را رقم زد و حاصلش آن شکست سنگینی بود که در انتخابات بر خلاف روند کلی کشور بر پیکره جریان اصلاحات در استان وارد شد.

اگر این افراد، شورای را به یک محفل گروهی تبدیل نمی کردند هیچگاه شاهد این نبودیم که از مجموع ۹ کرسی متعلق به استان لرستان عملا شانس پیروزی یا رقابت در۸ کرسی را از دست داده و فقط در یک کرسی متعلق به مرکز استان شانس رقابت وجود داشته که ادامه این روند ممکن است تصاحب آن یک کرسی را هم برای اصلاحات با چالش شدید مواجه کند .

این یعنی عملا اصلاح طلبان در تصمیمات مجمع نمایندگان استان جایی نداشته و باید چهار سال دیگر نظاره گر تصمیم گیری از جانب جریان رقیب برای سرنوشت استان باشیم .انتخاب کاندیداهای این شورا از روی سلایق شخصی موجب آن شد که در برخی حوزه های انتخابیه استان حتی نتوانیم شاهد رقابت نزدیک اصلاح طلبان با کاندیداهای رقیب باشیم بطوریکه در حوزه انتخابیه درود و ازنا که رقابت بر سر یک کرسی بود کاندیدای این شورا در رتبه پنجم قرار گرفت و یا در شهرستان بروجرد که دو نماینده مجلس دارد دو کاندید منتخب شورا در جایگاه پنجم و هفتم قرار گرفتند . در سایر شهرستان های استان هم وضعیتی بهتر از این نداشتیم .

آیا غیر از این است که این شکست حاصل تبدیل شورای سیاست گذاری به یک شورای  من اهنگی بود؟آن هم شورایی که قرار بوده اصل آن برپایه تصمیمات خرد جمعی باشد.!!هنوز فراموش نکرده ایم که همواره خروجی انتخابات استان در ادوار گذشته با همه محدودیت ها از مجموع ۹ نماینده استان حداقل ۳ نماینده اصلاح طلب را در مجمع نمایندگان داشته ایم.اگر از کنار این ماجراهای آزاردهنده بگذریم و به زمان حال بازگردیم میبینیم که تصمیمات اشتباه این گروه در آستانه ایجاد جنجال دیگریست!!این گروه محفلی ظاهرا قصد دارند با تقسیم نامیمون مردم فهیم خرم آباد به دو گروه شهری و غیر شهری( عشایر) سطح اختلافات را به اوج خود برسانند .

آیا این نیکوست که آقایان می گویند چون که تنها کاندید باقی مانده اصلاحات در صحنه انتخابات خرم آباد از بافت عشایری جامعه می باشد نمی تواند تامین کننده منافع ما( به تعبیر خودشان شهری ها) باشد!!

پس تفکر حزبی در کجای این دایره قرار می گیرد ؟ ای کاش که آقایان لااقل به همین خرم آباد بسنده میکردند و دامنه مشکل آفرینی شان را در سایر شهرستان نمی گسترانیدند به نحوی که می بینیم آقایان ملاک انتخاب کاندیداها در مرحله دوم را تامین منافع فردی می بینند که این امر برای جریان اصلاحات استان به مراتب مخرب تر از اشتباهات قبلی آنهاست.

با توجه به توضیحات فوق الذکر اگر باز دررا برهمان پاشنه بچرخانند قطعا نظاره گر شکستی دیگر خواهیم بود و بنده به هیچ وجه این گروه کوچک فرد محور را شایسته معرفی کاندیدا نمی بینم کما اینکه در مرحله قبل هم از تصمیمات اشتباهشان حمایت ننمودم زیرا که بهتر از خودشان در جریان نحوه تصمیم گیریشان بوده و هستم. منبع بلوطستان